自2003年征收房產(chǎn)稅首次提出后，有關(guān)于這一稅種是否會落地討論了近10年。即使2011年推出了"滬渝"版房產(chǎn)稅，由于僅僅針對增量豪宅且稅率過低，其"試水"的初衷導(dǎo)致先天成色不足，距離真正的房產(chǎn)稅差之千里。但是，今年以來決策層提速房產(chǎn)稅實施進(jìn)程的意圖非常明顯。首先，今年3月份發(fā)布了《關(guān)于2012年深化經(jīng)濟體制改革重點工作意見的通知》，將以房產(chǎn)稅為核心的財稅體制改革列為2012年十大重點工作之首；其次，在擴展和深化房產(chǎn)稅實施試點、建立調(diào)控長效機制方面，今年管理層在各種場合的表態(tài)之密集實屬空前；最后，房地產(chǎn)信息系統(tǒng)建設(shè)和房產(chǎn)稅征收準(zhǔn)備工作上的進(jìn)展也取得了實效。近期，官方披露的"兩湖版"房產(chǎn)稅(以下稱新版房產(chǎn)稅)似乎預(yù)示著前期一系列準(zhǔn)備將進(jìn)入最后"一錘定音"的階段了。

    由于新版房產(chǎn)稅首次針對二套及以上存量住房，納稅房屋范圍直指住房資源占有不公的現(xiàn)狀，并首次采取市場評估價的稅基確定方法，第一次在實踐中切中了房產(chǎn)稅征收的要害，即累進(jìn)原則。因此，房產(chǎn)稅成為8月份房地產(chǎn)市場最熱門的話題之一。但是，這一稅收政策的出爐虛虛實實了近10年，大家對于新版房產(chǎn)稅是否真的要落地還是充滿了疑惑，而對于殺傷力是否像媒體所宣傳的那樣，推出的機制如何設(shè)計，對房地產(chǎn)市場和我國經(jīng)濟社會的影響有多大等問題更是眾說紛紜。

    房產(chǎn)稅問題賦予中國經(jīng)濟的涵義之深遠(yuǎn)可以大書特書，不僅關(guān)涉調(diào)控房價，從長遠(yuǎn)講更有助于平衡收入差距，完善稅收制度，構(gòu)建公共財政體系和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式。從管理層的角度來講，推出房產(chǎn)稅無疑想要達(dá)到上述"一舉多贏"的目的，但時下權(quán)衡輕重緩急后對于短期目標(biāo)--調(diào)控房價的重視不言而喻。即使是調(diào)控史上最嚴(yán)厲的限購和限貸政策實施一年有余，也似乎無法阻止房價反彈。今年7、8月份的房地產(chǎn)市場不僅"淡季不淡"，而且呈現(xiàn)加速回暖的跡象。

    如果新版房產(chǎn)稅能夠真正地"落地"，對于打破房地產(chǎn)調(diào)控的僵局不啻為一大福音。如果新版房產(chǎn)稅將二套及二套以上的存量住房納入征稅的范疇，并根據(jù)住房資源占有多寡采取累進(jìn)或懲罰性的稅率，將有利于改變房改以來住房資源占有不均的趨勢，有利于增加存量住房供應(yīng)和全面緩解住房供求矛盾。如果新版房產(chǎn)稅采取市場評估價的稅基確定方式，將從根本上改變此前一直存在的"調(diào)控成本追不上房價上漲"的局面，從而也能夠從根本上扭轉(zhuǎn)"房價只漲不跌"的預(yù)期，近年來我國住房投資投機需求旺盛的邏輯基礎(chǔ)也就不復(fù)存在。